前言个人炒股配资
馆藏的名画《江南春》突然出现在拍卖场上，立马引起了社会各界的广泛关注，政府方面也给予了高度重视。
12月23号，国家文物局组建了一个专项行动小组，目前已经抵达南京，誓要查个水落石出。
到现在为止，《江南春》这事儿闹到这个份儿了，那些疑问也该揭开迷雾了。
无巧不成书
12月17日，那件馆藏珍品《江南春》在拍卖会上露面，起拍价定在8800万，一时间曲艺圈都沸腾了。
庞家后人的坦白引发了不少疑问，也让一些质疑的声音扑面而来。有趣的是，有人还挺好奇，赶紧问，这件事是庞家后人怎么发现的？
按照官方公布的资料显示，差不多在9年前，也就是2016年左右，庞家后人就曾经向南博提出过请求，希望能够查询到1959年庞家捐赠的137套古画和文物。
不过，南博的态度挺冷淡，一直没动过回应这个事情，也没有给庞家后人一个明确的答复。
正因为如此，2024年，庞家的后人把南博告上了法庭。
实话说，我长这么大还真是第一次见有人这么拼，把博物院告上了法庭。
经过当地法院调解，南博最后也算是让一步，答应在2025年6月之前，允许庞家后人检查所有藏品的原件。到那时候，庞家后人还不知道捐赠品外流的事呢。
还没等庞家后人去查看，2025年5月，那幅《江南春》就在拍卖会上出现了。
庞家后人居然在北京某个春季拍卖会的预展图录里看到了那幅一模一样的《江南春》画卷，估价竟然达到8800万。
在图录里还能看到关于这幅画的特别标注，比如“虚斋至精之品”、“虚斋秘藏”以及“庞莱臣珍藏印”这些专属的称号。
庞家后人仔细一看，发现这次拍卖的《江南春》很可能正是他们庞家曾经收藏、最后又捐给南博的那一幅。
当庞家后人一想到这个结果，背后顿时出了一层冷汗，赶紧行动起来举报，结果这件珍品被撤下，没能出现在拍卖现场。
一个月之后，庞家后人在律师的陪同下跑去南博进行验看，没想到一查吓一跳。
你说这事儿，又是怎么一回事呢？
推卸责任
庞家后人一打量，吓一跳，发现不光明代仇英的《江南春》不见了，其他那四幅画也全都没了影儿。
像北宋赵光辅的《双马图》、明代王绂的《松风萧寺图》、清初王时敏的《仿北苑山水》，再加上清代汤贻汾的《设色山水》，都一一不翼而飞。
南博对此的回应是，这几幅画被认定为假货，缺乏馆藏的价值，已经被剔除出收藏范围，并进行了调剂处理。
庞家后人对此感到挺迷惑，觉得既然是假的还归还就行了，为什么还要偷偷卖出去呢？庞家的成员对此当然挺不满的。
接着官方又放出消息，说《双马图》大概在2014年就被拍卖了，至于另外三幅，这回还没有听说有任何动静。
事情一露馅，南博就拿出证据，证明《江南春》在六十年代的时候，前后两次都被认定为赝品，可是这个消息还是难以压住说话的人，公众和庞家都不太认可这个说法。
新闻记者也找当时的院长徐湖平求证，可是他却不吭声，推脱责任。
他说年纪已经82岁了，身体也不太舒服，这事他没参与，也不清楚详细情况，还强调一切都得听调查的结果。
不管是划拨还是出售，都是他直接或间接插手的事，他这样说显得很站不住脚。
不过他这话倒也不是没有道理，所有的事情都得听官方的调查结论，在没有正式结果之前，还是别瞎猜乱说了比较保险。
12月23号，事儿闹了整整一周之后，国家文物局连忙出面，开始对南博那边的情况进行核查。
没料到，在国家文物局工作组还没正式介入之前，南博的前院长徐湖平就被老员工在网上实名举报，内容说出来真是炸裂。
这事挺蹊跷的，在国家文物局团队还没正式参与之前，南博的前院长徐湖平就被老员工直接在网上实名举报，情况说出来挺惊人的。
国家出手
老员工的实名举报把那真假《江南春》的事儿闹得更大，事情的细节一曝光，大家都惊掉了下巴。
12月22日，一名在南博干了42年的老员工透露，他退休十多年间跑去举报过4回，这回举报的事比《江南春》失踪的还要扯得离谱。
不仅涉及一些绯闻，还牵扯到盗窃文物的事情，曝光了前院长以前的操作手法，怎么把珍贵的藏品，从鉴定真假，到划拨，再到转手出售变现的全过程。
有位老员工还爆料了一条鲜有人知的内幕，原来前院长的儿子就是那个开拍卖行的，父子俩互相配合，赚得那叫一个千百倍的利润。
那位自称老员工的揭发者还说，他曾和40多名员工一起联合举报过个人炒股配资，可到最后，啥也没得到个说法。
网盛鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
推荐资讯